Национализация консервного гиганта привлекла экс-министра сельского хозяйства
Генеральная прокуратура подала иск в Арбитражный суд Москвы о национализации активов знаменитого производителя консервов «Главпродукт». Ответчиками по иску указаны «материнская» компания «Главпродукта» — американская компания «Universal Beverage Company» и ее владелец, гражданин США с российскими корнями Леонид Смирнов.
Последнего обвиняют в выводе через подконтрольные ему юридические лица почти 1,4 млрд рублей на счета в американском банке «JPMorgan Chase». В октябре прошлого года, по указу президента, часть предприятий, входящих в холдинг «Главпродукт», была временно передана в управление Росимуществу, после чего начался процесс юридической смены их владельца. Смирнов, действуя от имени «Universal Beverage Company», написал письмо главе администрации президента Антону Вайно, где указал на незаконный характер смены владельца, а американская компания подала несколько исков в столичный арбитраж к Росимуществу и АО «ВТБ Регистратор». Сам Смирнов отмечает, что не планирует продавать российский бизнес, хотя у него могут быть потенциальные «интересанты».
Группа «Главпродукт» (головная структура — «Промсельхозинвест»), представляющая собой сеть предприятий, зарегистрированных в разных регионах и приносящих миллиардные доходы, действительно может интересовать владельцев крупных российских агропромышленных холдингов. В число возможных «интересантов» может входить, в частности, бывший губернатор Кубани и экс-министр сельского хозяйства Александр Ткачев. Такой вывод можно сделать из присутствия в иске Генпрокуратуры в качестве третьего лица крымской Управляющей компании «Мясокомбинат «Дружба народов», не раскрывающей информацию о своих учредителях и связанной с ООО «Мясокомбинат «Дружба народов», данные владельцев которого также не разглашаются.
Ранее мясокомбинат входил в агрохолдинг «Дружба народов», подконтрольный Группе «Мироновский хлебопродукт» украинского бизнесмена Юрия Косюка. В 2017 году агропромышленный холдинг «Дружба народов» был приобретен российской УК «Оптима Финанс», а в 2022 году перешел к структурам, связанным с семьей экс-министра Ткачева. Сделка осуществлялась через Марию Лисицыну, считающуюся доверенным лицом бывшего чиновника. Что касается УК «Оптима Финанс» и ООО «Мясокомбинат «Дружба народов», то ими в настоящее время руководит Алексей Мельников — бывший глава администрации Павловского района Краснодарского края, который в 2017 году был осужден на три года колонии общего режима за земельные махинации.
Генпрокуратура «постучалась» в «Главпродукт»
На рассмотрение Арбитражного суда Москвы поступил иск Генпрокуратуры к американской компании «Universal Beverage Company», являющейся владельцем известного российского производителя консервов «Главпродукт» и ее владельцу Леониду Смирнову. Как сообщают«Ведомости», надзорное ведомство добивается национализации ключевых активов бизнесмена, а его самого обвиняет в выводе почти 1,4 млрд рублей на счета в американском банке «JPMorgan Chase».
Из публикации издания следует, что Смирнов перерегистрировал ГК «Главпродукт» на американские «Universal Company 2000» и «Universal Beverage Company» еще в 2009 году, а в 2022-м присоединился «к незаконным действиям органов власти США, направленным на нанесение России стратегического поражения»(«Ведомости» цитируют заявление Генпрокуратуры).
С целью внешней легализации денежные переводы дробились, не превышая 10 млн рублей, и оформлялись в виде обязательств по выплате прибыли подконтрольных ГК «Главпродукт» юридических лиц. По такой схеме со счетов ООО «Промсельхозинвест»было выведено более 800 млн рублей, ООО «Промстрой» – 180 миллионов, ООО «Главпродукт-патент» – 87,9 миллиона, Инвестиционной компании «Сокол» – 281 млн рублей.
Читайте ещё:Хакеры, связанные с Китаем, взломали отдел Минфина США, отвечающий за санкции
В свою очередь, «Коммерсант» напоминает о претензиях, возникавших к бизнесу Смирнова со стороны российских силовиков: в 2007 году в отношении «Главпродукта» возбуждалось уголовное дело о неуплате налогов, в головном офисе холдинга, домах руководства и региональных компаниях прошли обыски. Впрочем, сам Смирнов, эмигрировавший в Штаты еще в 1970-х, получивший американское гражданство и вернувшийся в Россию в 1990-х, на тот момент находился в Германии.
Леонид Смирнов судится из-за границы
Здесь стоит напомнить, что в октябре прошлого года, в соответствие с указом Владимира Путина, входящие в структуру холдинга предприятия были переданы Росимуществуво временное управление. Речь идет о вышеупомянутых ООО «Промсельхозинвест» и ООО «Главпродукт-патент», а также ООО «Главпродукт», АО «Главпродукт», ООО «Объединенные консервные заводы», ООО «Объединенная индустриальная компания», ООО «Балтийский консервный завод», АО «Орелпродукт» и АО «Верховский молочно-консервный завод».
В минувшем декабре владелец зарегистрированной в американском штате Огайо «UniversalBeverageCompany» Леонид Смирнов направил на имя главы администрации президента Антона Вайно письмо, в котором говорилось о незаконности смены собственника нескольких компаний: в реестрах акционеров в качестве владельца их акций стало фигурировать все то же Росимущество. Смирнов утверждал, что не планирует продавать бизнес в России, хотя на него могут найтись «интересанты».
В феврале «UniversalBeverageCompany» обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском, в котором оспаривались внесенные в ЕГРЮЛ и в учредительные документы ООО «Промсельхозинвест» изменения. Также компания добивалась принятия обеспечительных мер в виде запрета налоговым органам вносить в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, любые изменения в отношении ООО, регистрировать изменения в уставе предприятия и производить любые регистрационные действия в отношении «Промсельхозинвеста». Ходатайство об обеспечительных мерах арбитраж отклонил, назначив заседание по делу на 11 марта.
«Интерфакс» сообщал еще как минимум о трех исках, направленных «Universal Beverage Company» в столичный арбитраж. В качестве ответчика в них было указано АО «ВТБ Регистратор», а третьими лицами – Росимущество и ряд компаний холдинга. Детали не уточнялись, но с определенной долей вероятности, речь идет об оспаривании изменений, ранее внесенных в реестры акционеров, о которых говорилось в письме к Вайно. Рассмотрение этих заявлений назначено на март и апрель.
Консервная «империя» Смирнова
К попыткам Смирнова судиться с Росимуществом и «ВТБ Регистратором» стоит отнестись скептически, особенно с учетом недавнего иска Генпрокуратуры о национализации. А вот его слова о возможных «интересантах» – дело другое: в обширном «хозяйстве» бизнесмена есть, как говорится, на что глаз положить. Начнем с того, что на «Главпродукт» приходится порядка 10% российского рынка мясной, 7%– молочной и 3%– рыбной консервированной продукции.
Компания «Промсельхозинвест» (чья «материнская» структура – «Universal Beverage Company») по итогам 2023 года задекларировала выручку в 17,3 млн рублей и чистую прибыль в размере 1,3 миллиарда. При этом у предприятия имеется два десятка «дочерних» юрлиц, у части которых также есть «дочерние» коммерческие организации, зарегистрированные в разных регионах РФ. Например, АО «Главпродукт» выступает учредителем пяти действующих компаний. В 2023 году выручка АО составила 16,5 миллиона, чистая прибыль – 1,9 млн рублей.
ООО «Главпродукт-Контракт» за 2023 год отчиталось о выручке в 3,6 млрд рублей и прибыли в 370,8 миллиона (годом ранее выручка – 4,6 миллиарда, прибыль – 581,7 млрд рублей). У предприятия есть две «дочки»: ООО «Торговый дом «Мясной союз» и ООО «Торговый дом «Товарищ Мясофф». ТД «Мясной союз» по итогам 2023 года задекларировал выручку в 684,7 миллиона и прибыль в 111,7 млн рублей. У ТД «Товарищ Мясофф» финансовые показатели скромнее: выручка за тот же период – 152 миллиона, чистая прибыль – 11,1 млн рублей.
Читайте ещё:Болгария и Румыния присоединились к Шенгенской зоне
Выше упоминалась Инвестиционная компания «Сокол», участвовавшая в схеме вывода за границу финансов «Главпродукта». Ее официальный владелец – американская «Universal Company 2000». В 2023 году выручка инвесткомпании составила 158,2 миллиона, прибыль– 115,9 млн рублей.
Кстати, в иске Генпрокуратуры в числе третьих лиц фигурирует ООО «Управляющая компания «Мясокомбинат «Дружба народов», зарегистрированное в апреле 2022 года в Крыму и не раскрывающее информации о своих владельцах и финансовых показателях. По одному крымскому адресу с УК «прописано» ООО «Мясокомбинат «Дружба народов», доступ к сведениям о его учредителях ограничен ФНС. Тем не менее, судя по иску надзорного ведомства, оба предприятия на определенном этапе могли быть связаны с бизнесом «консервного короля» Смирнова.
Финансовые показатели ООО «Мясокомбинат «Дружба народов» известны: в 2023 году его выручка составила 1,7 миллиарда, чистая прибыль – 43,4 млн рублей. Кстати, годом ранее при выручке в 14 миллиардов были задекларированы убытки в 86,3 млн рублей. А еще у предприятия имеется солидный портфель госконтрактов, превышающий 29,3 миллиарда. Основными заказчиками продукции выступают структуры Росгвардии.
«Дружба народов» имени экс-министра Ткачева?
Как мы можем убедиться, структуры Группы «Главпродукт», в случае национализации, представляют собой «лакомый кусок» для упомянутых Смирновым «интересантов». Попробуем понять, о ком может идти речь, а для этого вернемся к вышеупомянутому Мясокомбинату «Дружба народов», активно осваивающему бюджетные миллиарды. Разобраться в структуре его собственников непросто. Тем не менее, из публикаций в прессе следует, что мясокомбинат входил в крупный крымский агрохолдинг«Дружба народов», чьи активы входили в Группу «Мироновский хлебопродукт» украинского бизнесмена Юрия Косюка.
В 2017 году АПХ «Дружба народов» за 77,7 млн долларов выкупила Управляющая компания «Оптима Финанс», бенефициаром которой себя позиционировал бизнесмен Борис Ванинский – экс топ-менеджер СИБУРа. Кстати, на сегодняшний день ООО УК «Оптима Финанс» также не раскрывает данных своих учредителей. На определенном этапе руководителем и владельцем УК был бывший военнослужащий внутренних войск Борис Кантемиров, причем Ванинский называл его своим деловым партнером.
В мае 2022 года собственником 100% в уставном капитале УК «Оптима Финанс» стало ООО «Пуд», управляющее крупнейшей в Крыму сетью продуктовых магазинов. С декабря 2024-го «ПУД» де-юре контролируется краснодарской компанией «Агроактив», чьим основным владельцем является Мария Лисицина (99%), еще 1% принадлежит ООО «РСХБ-Финанс», аффилированному с Россельхозбанком (РСХБ).
Примечательно, что еще в июне 2022 года «Коммерсант» писал о покупке АПХ «Дружба народов» структурами, связанными с «Агрокомплексом им. Н.И. Ткачева», как известно, принадлежащим семейству бывшего краснодарского губернатора, экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева. Речь шла о том самом ООО «Пуд». Дело в том, что вышеупомянутую Марию Лисицину деловыеиздания неоднократно называли человеком, представляющим бизнес-интересы семьи Ткачева.
В 2000-2010 гг. Лисицина работала в администрации Краснодарского края, затем входила в совет директоров подконтрольного Ткачевым АО «Сочи-Парк». В 2023 году Птицефабрика «Акашевская, которую Лисицина контролирует через ООО «Марфининвест», выкупила компанию «Ла Дача Астрахань» с находящейся на ее балансе виллой «Волга Дача», построенной в Лиманском районе Астраханской области экс-владельцем банка «Тинькофф» Олегом Тиньковым. Бенефициаром сделки СМИ считали опять-таки семейство бывшего госчиновника.
И еще одно интересное обстоятельство. На сегодняшний день УК «Оптима Финанс», ООО «Мясокомбинат «Дружба народов», ООО «Дружба народов» и еще целым рядом коммерческих структур руководит Алексей Владимирович Мельников, до октября 2015 года занимавший пост главы администрации Павловского района Краснодарского края. В ноябре 2017-го господин Мельников был признан судом виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и осужден на три года колонии общего режима за земельные махинации.
Получается, бывший кубанский чиновник также может действовать в интересах экс-губернатора? В истории с крымским мясокомбинатом вопросов много, но не исключено, что в рамках рассмотрения иска Генпрокуратуры на некоторые из них будут получены ответы. И хотя претензии Александру Ткачеву никто, конечно же, предъявлять не будет, активы Группы «Главпродукт» могут в очередной раз сменить владельца.